Na al het gene wat wij als collectief nu aan informatie hebben verzameld heersen bij ons op dit moment de volgende prangende vragen:

• Hoe kan het dat de Gemeente Goirle er bewust voor kiest om – tegen groeiende gezondheidsadviezen in – de afstand van 500 meter tot een woonwijk vast te houden?
• Hoe kan een Goirlese Wethouder Liselotte Franssen uitspreken dat “wanneer Goirle dan geen 500mtr afstandsnorm zou vaststellen, er geen ruimte zou overblijven voor windmolens”?
• Wanneer deze vier gemeenten mede-eigenaar zijn van het Publiek Ontwikkelbedrijf REKS (=projectontwikkelaar/uitbater) en de gemeenten zelf de randvoorwaarden (afstand tot woningen) mogen bepalen hebben ze dan geen twee petten op?
  
  • Dit klinkt als slager die zijn eigen vlees keurt?
• Hoe kan het dat er binnen een Publiek Ontwikkelbedrijf verschillende normen gehanteerd worden voor bewoners uit verschillende gemeenten?
  
  • Hilvarenbeek
  • Goirle
  • Mag het gezondheidsbelang binnen dit gebied verschillen?
• De realisatietermijn ineens versneld is van 2030 naar 2027 terwijl een groot deel van de regering pleit voor een landelijke norm met grotere afstanden?
• Heeft dit ook te maken met een definitieve vaststelling voor de volgende verkiezingen in maart 2026?
• Verschillende politieke partijen nog steeds op hun website vermelden dat er voorlopig geen beslissing wordt genomen terwijl de agenda van REKS een ander tijdspad laat zien.
• Er vanuit de Gemeente selectief uitnodigingen zijn verzonden voor de informatiebijeenkomst op 25 februari j.l. Waarop is deze selectie genodigden gebaseerd?
• Er in de afstand tot de woonwijk geen rekening wordt gehouden met de zonsopkomst en gemiddelde windrichting? Dit is precies de locatie waar deze molens gepland zijn.
• Hoe kan het dat er “suggestieve” vragenlijsten door gemeentes worden verspreid waarin totaal niet wordt omschreven wat het plan is en waarin vragen worden gesteld als “wil je meeprofiteren van de opbrengst?”